(2008-10/8~2009年初彙整文:因2013年雅虎關網誌,搬家至此)
英國經濟史上也有一段與台灣現狀極為相似情況(在中國史找不到),因為經濟產業結構變遷,商人因自身利益犧牲勞工,產生大失業潮的情形,也因此蘊育了工黨取代自由黨,英國人歷歷在目經驗,可作為台灣人的借鏡.為博陳欽差關愛眼神-
台灣媒體財團輪流表態向北京拋媚眼白頭炒登報上書
;注 意: 僅供教育模擬討論用,絕非推薦明牌,更不代表任何投資建議,投資 自行負責
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
JL(09年2/24)文--中台ECFA整合,從英殖民史,看台灣被財團出賣的中產階級大失業潮(英格蘭,蘇格蘭,威爾斯與愛爾蘭的中產階級跨越族群鴻溝,以工黨取代從此絕跡在歷史的自由黨)
台灣與中國簽訂ECFA(類似中港澳簽CEPA),是近日熱門話題,並且如我多次引述前香港地下總督許家屯回憶錄,所說:台灣各大財團與媒體,會紛紛公開出面向北京拋媚眼,展現配合-許家屯實施中國在香港對港商實施的威誘並用策略,--以商圍政換取經濟利益的大動作,財團與北京代言人的馬劉政府也如當年董建華等,也親 上火線,展開攻防.
去年下半年,數篇,已提出大失業潮來臨與長期薪資受影響,馬劉政府政策將加速結構性大失業潮趨勢,而沒有配套策略見:
周杰倫稻香早知道台灣破50萬大失業潮,馬劉麻痺無配套(稻香-關懷:台灣中年大失業潮下-受苦的人與家人們)看港新台最有錢有勢華人對下一代教育/想台灣青年未來相對中國競爭力/思金融中心夢想
資本市場長期影響--
中台ECFA經濟整合,從中港CEPA經整,與20年來亞股MSCI調整變遷,未來1~2年,對台股二三線沒競爭力企業,要跟著馬政府腳步,毫不猶豫逢高拋售
---------------------------------------------------------------------------
附:12/21--兩家陳雲林訪問公司---友達台玻漲停板...
(2/13)now- 六大工商團體強烈要求政府儘速與中國大陸洽簽「兩岸綜合經貿協議CECA」，
(11/4)信報--旺旺通告:2008年11月3日，本公司董事長及執行董事蔡衍明先生與其 家族成員，透過其家族控股公司與中時集團控股股東余建新先生達成協議，投资中時集團。為其私人投資..
香港媒體也開始自我審查,自我不成文-保證不會刊出北京大老闆不喜歡的言論,
報紙-除成衣佐丹奴被中國全面封殺,列黑名單半放逐到台灣的蘋果黎外,
大報幾乎被友中或親中商人買下.(港英文報-南早由郭買下,藉機改組,信報早抱中國大腿,如台多數媒體..)親中商人,如同電視上看到的七大工商團體與政客,人人想找任何機會,都想跟北京拋-效忠媚眼,自由思維-是兩岸三地,台灣唯一僅有的強項;只有自由思維土壤下,才有獨立思考空間,只有獨立思考空間,才能蘊育出考不上大學,卻可以開創另一康莊大道的周杰倫,或拍出另類創意的海角七號,而不像雲門在原封閉土壤下自我封閉,辜負大時代- ---------------------------------------------------------------------------------------
浮士德交易,或將讓財團更有錢,中產階級將承受更大失業潮,更悲慘!變成中慘階級....
英國經濟史上也有一段與台灣現狀極為相似情況(在中國史找不到),早期自由黨代表中產階級與商人階級,聯合對抗貴族大地主階級,後來,因為經濟產業結構變遷,商人因自身利益犧牲中產階級,產生大失業潮的情形,
(如果中產階級沒有表達強烈意見,中產階級被台商出賣都混然不知..變成中慘階級..)
因此英格蘭,蘇格蘭,威爾斯與愛爾蘭的中產階級跨越族群鴻溝,另尋代表中產階級的工黨取代自由黨,自由黨從此絕跡在歷史舞台,英國人歷歷在目的經驗,可作為台灣人的借鏡.
二次大戰,領導英人打敗希特勒的超級戰爭英雄--首相邱吉爾,為什麼在戰勝後 的英國大選,卻大敗,答案見文中分析,也一樣,財團犧牲中慘階級,
再一次,由英格蘭,蘇格蘭,威爾斯與愛爾蘭的中產階級跨越族群鴻溝,唾棄殖民地財團代言 人-保守黨首相-邱吉爾.大多數中產階級要他們年輕子弟回家團圓,而不是為財團在殖民地商業利益打無窮的戰爭.
二次大戰後,小市民上街怒吼,法國的戴高樂將軍,也體察上述民意,不惜選擇大多數民意的中產階級,背叛支持他上台的少數殖民地財團與軍方,堅持從阿爾及利亞殖民地撤軍.戴高樂因此得到全民支持,重新制定新憲法,建立法蘭西新共和,成民主國家新典範.戴高樂將軍,由一時的軍事強人,變成名垂千古的政治家.
香港回歸中國,財團好處多,房價高炒物價飛漲,回歸後股房大崩跌,香港小市民更悽慘,港人中慘階級,後來也大團結--發出大怒吼,百萬人民上街遊行,中國從此擱置--23條(讓香港民主倒退的違反人權法案).
只有台灣中產階級最沒路用,不但比不上香港,更沒有英格蘭,蘇格蘭,威爾斯與愛爾蘭的中產階級那麼頭腦清楚與團結,也沒有法蘭西的浪漫理想,更沒有香港的務實,台灣中慘階級極容易被顏色迷炫迷昏,放棄自己理想與利益,
或者還找不到代理人,尤其,沒有黨產對抗另一個財富金融巨獸.台灣民主倒退難免,中
國樣版台商--旺旺當白手套接下三中媒體(全世界因網路革命,原媒體集團紛紛破產,加上金融危機下,他哪來2百多億逆世界與產業趨勢操作???路人皆知,
那是白手套,見李家屯回憶錄),連媒體都插手入台灣了.台灣自由言論與 思維環境,要倒退更多,假道學的浮士德面貌就更清楚了.
從陳雲林在台接觸的對象,只限制財團大老闆與藍營政客,就可 知印證本文先前文章所提,中國自許家屯以來作法都沒改變---以商圍政,江陳會是商人利益優於一切,國民黨以財團利益優於一切,台灣中產階級被財團政客出賣了,還幫忙數鈔票.
不過老話一句,如果沒有William Wallace/安衛普頓/愛爾蘭共和軍,蘇格蘭/荷蘭/愛爾蘭的命運會更悲慘!
---------------------------------------------------------------------------------
馬英九與胡錦濤,一定要體會鄧小平設立一國兩制當時政治智慧--
政治時機未成熟,不要硬幹,不要為自己私慾--諾貝爾獎硬幹,會激起更多更激烈反彈,欲速反而不達.
想想戴高樂的政治智慧,也要想想英國人的智慧,不要在中國宮廷歷史裡故步自封,多一些創意吧!
我以前服務公司的亞洲研究部大老闆JD--蘇格蘭人
(他父親是中英談判時,英國駐北京大使,因此緣故,他對中國與台灣有些了解),
在1996打飛彈到基隆外海的台海危機,台港股大跌,我與他有一段酒酣耳熱後的對話,
他代表英國人對台灣與中國未來關係困局,有一針見血的銓釋--
北京對香港,因為英國人不斷交涉,而有一國兩制的創意,
他笑說,中國人台灣人都太沒創意,中國對台灣太僵化,沒有創意,沒彈性,
在可見的未來難有突破.
看看英國人對殖民地的處理的創意,沒有一成不變的公式---
當時殖民地分割出去,有獨立(如美國),
有名義上仍奉英國女王為國王的君主立憲,實質獨立(加拿大,澳洲.....),
有半準自治(蘇格蘭...),有半獨立半保護邦(北愛爾蘭....),
有獨立的前殖民地非白人民族國家仍屬大英國協(印度/南非/許多非洲小國......),
有獨立,或回歸的前殖民地非白人民族國家仍維持緊密政治經濟關係
(如仍以英國法律制度運行--如新加坡/香港/馬來西亞.......)
不管哪種型式,當遇危難時,前三者都行動一致,力挺到底,平時經貿交流仍維持密切利益:
戰時,例如:一次大戰/二次大戰:美加澳紐等,都一致出兵出錢,協助英國一起打德國,
最近布希打反恐入侵伊拉克,也是英國/澳洲/加拿大-出兵出錢最力.
平時沒血緣關係的-香港/新加坡,也與倫敦紐約金融關係血濃於水.
中國北京高官,如果懂的台灣--阿沙力文化-先給的政治智慧--
直接調降關稅,那會給台灣中產階級一個驚喜,
但中國京城裡的大爺,一向高高在上,君臨天下,等著萬邦來朝貢,
期待另一個鄧小平的另一個政治創意智慧奇蹟,突破百年僵局,開創千年大業.目前緣木求魚.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下JL(5/20)文章頭---從英國經濟社會變遷與蘇格蘭William Wallace英雄本色啟示,看台灣經濟政治股市中長期發展........
看完本文,希望讀者能了解:
1.商人利益與其他社會階層與整體國家利益不同.台灣在特定政黨控制下的絕大多數媒體只選擇性報導其中一面.重財團傾膨脹的政黨,利用掌控媒體優勢的文宣包裝下,中產階級被犧牲,被出賣了,還幫忙數賣身鈔票.
2.以荷蘭阿姆斯特丹與蘇格蘭W.Wallace歷史經驗,從賽局理論角度來看,台灣中產階級要發聲,爭取自己權益,台商與國民黨獲益更多.
從蘇格蘭與英格蘭談判經驗,與荷蘭和西班牙戰爭談判經驗,
有頑強的William Wallace(見電影Braveheart-英雄本色) 與 安衛普頓,
中間派的蘇格蘭貴族和人民與阿姆斯特丹,才會在被拉攏下獲利最多.
(荷蘭--請見新國富論,或大國崛起-荷蘭篇,書內容更佳)
如果台灣內部完全沒有頑強派,在大陸台商的地位未來可能大降,未來優惠利多也可能大大減少,
為孤立甚至打擊頑強派,才會給更多糖糖給在大陸台商,
(台塑/長榮/統一/聯電/鴻海等過去因此受惠良多,如果沒有太多利用價值,給太多優惠,大陸企業會講話),
如果中國不費力可將台灣納為特區,那台人,台商,與國民黨就沒多大角色可扮演.
(見許家屯香港回憶錄)
請讀者有耐心聽我從英國強勝起源,發展談起.(本文大體完成於08年3月,當時即預言馬英九將浮士德化.)英國幾百年,殖民地使,對英國經濟結構變遷與股市經驗,與台灣部分神似,可為台灣參考,分享如下:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
註:在一家英國公司工作約九年,前後經歷五,六個英格蘭或蘇格蘭人直屬老闆(旁屬更多),
耳濡目染下,應會對他們的文化與生活,有些了解,
同事最多的是英國人與蘇格蘭人,
客戶則以英國人,美國人,蘇格蘭居多(英美有很多猶太裔,愛爾蘭瑞士法國北歐德國等人士也有,但較少).
因為在美求學,生活過,對美國背景較不陌生,對英蘇等較不熟,鬧很多笑話,
剛進公司時,分不清英格蘭人與蘇格蘭人,把蘇格蘭人稱為英國人被瞪白眼,還弄不清楚怎回事?
(見附錄2,看完這附錄後,你碰到英國來的人,還會直接問:Are you English?)
有一回與蘇格蘭老闆,夜半喝了幾杯Scotch-蘇格蘭威士忌,不知怎麼談到英國人,
老闆突然扳起臉孔,嚴肅對我說:Nerver Ever Trust the English!(??)
(請見附錄1,看完後知道答案嗎?........)
為了避免尷尬,增加工作效率,孫子兵法所謂知己知彼,百戰不殆,
因此主動收集英格蘭與蘇格蘭的歷史,文化等資料,並加以研讀分析:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.英國建立世界強權前,先安頓內部,合理化制度化改革,內部改革:
A.首先,建立自我定位:
伊莉莎白父親以前,英國大部分土地在羅馬教會手裡,
用離婚作藉口,與羅馬教會絕裂,把教會土地沒收轉賣轉租,既可籌措財源建立自主王權,
又可使買教會資產受益者,與改革同陣線,在經濟利益上支持宗教改革與王權.
女王終身未嫁 ,奉獻給英國,在此前,英國沒有文字,只有神職人員識字(拉丁文),
經她統治後,莎士比亞戲劇與接任者的英文聖經帶來英語文字.
莎士比亞戲劇也為英國找到自己在歐洲的定位與區隔.
女王鼓勵參與當時創投或當時新興市場,美洲亞洲非洲澳洲殖民地風險性投資.
擴展過程中,難免與當時老大西班牙起衝突,而且難免一戰,
在那一戰,西班牙無敵鑑隊沒落了.在那前後一段長時間內,
英國接收,被西班牙人驅逐的猶太人,接收他們的人才,資金與金融智慧,
英國也接收,被法國舊教排擠屠殺的毛紡業新教徒,接收他們的人才與工業技術(當時IC/網通),
英國與同為新教國荷蘭結盟,取代了西班牙與更早壟斷東西方貿易的君士坦丁/義大利/阿拉伯/印度聯盟.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
B.其次,內部改革,政治結構合理化,權利分散及修法的改革運動
(很像台灣永不退休老中央民代改選運動),
起初,英國剛形成議會制,選舉人被選舉人都被大地主為主的貴族壟斷,
經商環境迅息萬變,商人強調自由貿易降關稅輸入進口品,與以高關稅保護國內市場的地主衝突,
需不斷修法,以因應變遷,在以地主為主貴族壟斷的議會,難以達成改革的法律制定,
要改革就要貴族自宮--放棄獨有特權,通過稀釋自己權利的法案,
(像老國代立法廢除自己)
使更多人可被選舉權與擁有投票權,
狄更生雙城記,提供英國貴族思考另一個選擇,如果不想上斷頭台,那就分享權力吧!
社會也需要修法,這時英國產生由自由黨與知識分子結合,帶領改革運動,
代表新興資本家--商人貿易階級與勞工代表結合,領導風騷主導改革,
與代表原貴族--地主階級的保守黨對抗.
改革重點引進更多人可參政,自由黨有多數勞工支持,勞工與商人佔同一戰線.
此時也剛工業革命,例如毛織工業等興起,利潤較高,地主轉農為牧與工,農民失業大增,移居城市為工人, 產生很多童工與工人悲劇,法國雨果的悲慘世界(Les Miserables),
與狄更生的系列小說,就是描述此背景(如孤雛淚,聖誕歌聲--屬靈的過去,現在與未來等).
狄更生小說寫出社會脈動,下至販夫走卒,上至英國女王都感動痛哭流涕,
為社會改革吹風,形成莫可抵抗的社會改革進步的時代大潮流,
(台灣在過去20年也經歷台灣或甚中國歷史上最偉大實驗--改革試驗民主與政黨制,
但是台灣歷史大時代卻創造不出文化英雄,歷史留下世界傳誦的莎士比亞/狄更生/雨果等英豪故事,
回過來看台灣,非常汗顏,台灣竟然一個都沒產生,..,從歷史大格局角度看,只看到冒出小尾巴的雲門,
雲門與莎翁狄翁比,不只是侏儒小巫見大巫,雲門不但辜負了台灣,也辜負了中國的大歷史與大時代,雖然震撼時代的故事留白,但不幸中的大幸,朱銘用美術,為台灣與中國歷史留下了歷史歲月痕跡)
本來屬保守黨貴族子弟如邱吉爾與格拉斯東(
蘇格蘭貴族出身,後為首相,曾反對為鴉片出兵攻打中國清政府,他為改革做最大貢獻,也為推動立法為愛爾蘭人爭取平等權利,可惜功敗垂成.有歷史家說,如果當時立法通過,愛爾蘭人不被長期歧視,很可能就不會有後來獨立運動與愛爾蘭共和軍)
都脫離原保守黨,加入這個改革浪潮.(邱吉爾最後回保守黨)
現在我們享受視為理所當然的法案,都是當時努力結果.這是狄更生的偉大貢獻.
(例如禁止童工/受刑人孩童另有照顧,不是一起被關/
孩童不論貧賤由國家提供義務教育到一定年紀/成立孤兒院照顧孤兒/........
政府沒能力照顧所有弱勢族群,企業家與宗教家應出錢盡一份心力等等....
以後勞保/全民健保等都為其精神延伸.......)
當這階段改革告一段落後,時代巨輪轉換,
中產階級與工人發現他們的利益,與商人資本家代表人--自由黨已大大不同,
他們就選擇自己的代理人--工黨,自由黨就走入歷史,
勞工中產階級弱勢人民不斷向前看,找尋更能代表其利益的工黨.
商人利益階級另找其代言人---回到保守黨,
試著想站中間代表雙方的自由黨,被時代洪流淘汰.
這階段很像台灣中央民代全面改選前的改革開放.
在改革過程有貢獻的人或黨派,歷史上會感念,
但政治現實上,選民與社會都不斷往前看,
台灣政黨,如果只沉湎過去民主改革貢獻,不知引進新血,忽略經濟大環境,
(如天天還在講美麗島事件老掉牙故事的...中央民代全面改選的........)
不清楚自己定位---代表階層,只有留在歷史書上,供人憑弔,一如英國自由黨.
版主註:(09年-2/14)美-參/美眾院過7872億美元方案新版.眾議院表決結果246票對183票。共和黨176席一致反對---歐巴馬提名共和黨參議員 Judd Gregg為商務部長-他也拒絕,理由是他與執政團隊無解的衝突-- "irresolvable conflicts"
評:美國民主政治兩百多年,兩黨各為其代理人行事,共和黨代表有錢與財團,一向都把經濟搞的破產再由民主黨的總統(如FDR
羅斯福總統...)來收尾,共和黨搞掉所有人財富蒸發(這次世界已近約50兆美元),比這次通過的7872億美元,如大巫見迷你巫.但歐巴馬精神是讓中產
階級受惠多,富人階級不像布希共和黨時代受惠那麼多,將來還要加稅,當然群起反對.
台灣也要從美國學到教訓,KMT作法上政策上實質上,一直很清楚當財團代理人(雖然宣傳上不同--);DPP一直搞不清楚狀況,還想當兩者代理人......,還夢想走中間路線,看美國連在百年金融危機,全民救經濟的時刻,
表決是---眾議院下午表決結果為246票對183票。...共和黨176席一致反對......DPP不要做夢了,.... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C.英美政黨發展史對台灣政黨啟示:
英國保守黨與美國共和黨理念較雷同,代表商人/既有大財團等的利益,主張低稅,少社會福利,小政府,管制越少越好,柴契爾夫人,雷根,布希,及世界經濟大恐慌前,堅持讓經濟自己調整,政府不介入的胡佛總統等都屬共和黨.
英國工黨與美國民主黨理念較相同,代表工人/中產階級/弱勢團體/少數民族等的利益,
主張要用政府社福照顧弱者,因此課高稅不可免,英前工黨首相布萊爾為蘇格蘭人,二次戰後,打敗二次大戰戰爭英雄邱吉爾的工黨首相為威爾斯人(兩者人口都不到總人口10%),
美國總統中唯一非新教徒-天主教徒愛爾蘭後裔-甘迺迪總統是民主黨;
實施一大堆公共建設與社會福利措施,向富人課所得稅作為社福財源等的FDR羅斯福,也是民主黨.
現在選舉中,可能出現美國第一位女總統-柯林頓,或黑人總統--歐巴馬,都屬民主黨.
因這樣歷史原因,美國少數族裔如猶太人/黑人/天主教徒傳統上多支持民主黨.
英美政黨政治兩黨政治單一選區後,幾百年經驗,最後都變成兩黨獨大,
沒有小黨--如台聯/親新黨等空間,
財團與中產階級利益長遠 一定不同,不可能由同一代理人代理,分別由不同政黨代表.
藍綠兩陣營(或中國),最終要從英美民主國家幾百年歷史學到經驗與教訓--找出自己遊戲規則.
這在中國歷史裡--宮廷政治裏找不著.
蘇格蘭人威爾斯人懂得水平切,切在經濟水平,(雖然蘇格蘭人威爾斯人,各自人口不到聯合王國10%,,可帶領中產階級---勞工黨執政英國),不要垂直切,切開族群,10%選民永遠無法執政,綠營學得到水平切的啟示嗎?
英國民主發展史另一個經驗與教訓:一個政黨永遠無法同時想代表財團與勞工中產階級.
台灣中產階級沒有英格蘭,蘇格蘭,威爾斯與愛爾蘭的中產階級那麼頭腦清楚與團結,台灣中產階級極容易被顏色迷炫迷昏,放棄自己理想與利益,
從當選後馬英九在媒體曝光,都是與財團把手言歡,五一勞動節卻遠離勞工,媒體上,看起來表現出親財團照顧其利益優先印象.政策上減稅廢最低稅,完全是美國共和黨(特別是雷根的主張...)--財團代言人作為....
馬英九520組閣決策上,選賴幸媛---弱勢勞工農民代言人為陸委會主委,
財團的郭台銘與曹興誠代言人,馬上公開高分貝砲轟,赤裸裸為其私人利益,下政策指導棋,
以KING-MAKER 自居.這是銀光幕下,赤裸裸公開關說其私人利益,檯面下,看不到更多,
最後財團獲勝,馬還是接受郭曹的嗆聲,賴幸媛離開台聯,加入財團代理人行列.(10/20後註:賴幸媛以被台聯開除,不再代表中產階級,轉為財團代理人)
你會覺的意外嗎?
所以,未來幾年投資投機要謹記在心----新政府政策傾財團偏膨脹.
當共和黨人一選上總統時,會用各種膨脹政策(灑錢/擴支出/減稅等--如雷根與布希所為)無所不用其極,來拉抬...,製造泡沫,為代理人造福.最後崩潰,幾乎都要由民主黨的總統來解決爛攤子.(如威爾遜/FDR羅斯福等) -++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-
2.當向外貿易擴展時,會面臨三階段:
A.第一階段向外拓展殖民地時,初期商人(資本家),股東與勞工,三者利益一致,三者都高興,
因為市場拓展,生意做大,產品輸出越多,商人賺越多錢,,股價漲小股東賺,勞工分紅利,皆大歡喜.
殖民地擴展,商人忙著擴廠增產,無餘力做其他升級事項.
市場--殖民地維護,需要武力,士兵由農家工業化釋出人力.
B.第二階段為降低成本,生產工廠開始移到殖民地當地,只輸出機器,重要零主件,原物料仍由老家出口.
商人擴大市佔率很高興,買股票小股東也不錯,員工就幾家歡了幾家愁,
(如幾年前台PC廠鞋廠移大陸,寶成與郭台銘也如英國當時,掌握此局勢,趁機併掉小廠坐大的梟雄.).
慢慢地,如果商人把重心放在低成本經營,搶市場占有率,
就會忽略原母國的產業升級,或如機器設備更新, 更無法與後進者(英國當時為美國,德國..)競爭,
陷入更必須再外移找低成本基地的惡性循環.
C.第三階段全面當地化,資本家為降低成本擴大市場佔有率,
全面移出母國工廠,大幅擴充殖民地工廠規模,搶攻市場占有率,
最後還將當地生產低價產品輸回原母國國內,橫掃母國市場,把原母國生產者擊垮.
(後註:10/20中國危險玩具/毒奶粉/毒鞋子就是一例)
這時資本家市佔率更大,賺更多,股東也不錯,勞工大量失業就很淒慘.
唯被殖民當地最後都會產生反抗力量/要求當地化,維持成本大大增加,
為維持市場與原料來源,需要實施強勢作為(如軍事統治),控制殖民地.
受惠是商人資本家,當士兵卻是勞工大眾,軍隊支出付出是整體國家利益--全體納稅人的錢.
D.第四階段:二次大戰後,當地民族意志強烈,要求產品國產化,
(甚至紛紛以武力要求獨立,傷亡更大,)
為維持殖民地統治,軍費佔國家預算一半以上.大多數中產階級生活沒改善,子弟傷亡慘,不知為何而戰?
被殖民地國家,也紛紛展開不合作運動-不買英國產品.
E.第五階段:為商人維持殖民地成本這麼大,收入卻非常有限,不如光榮撤出殖民地,
與獨立後新政權,維持良好經濟關係,生意照做,國防經費移作新事業研發,產業升級,內需建設,國內社會福利經費.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
F.現在台灣在哪階段?
由二邁向三階段,
顯而易見,財團利益與中產階級不相同,與國家整體利益不同,
但英國財團低姿態賺錢(郭台銘曹興誠沒學到,施/許學到)
也成立慈善基金回饋社會(許文龍/郭台銘學到了),
也買古董與藝術品----最後大多捐給國家博物館永久收藏--當然也流名萬世.(許文龍美術館學到)
(例如華寶家族,把古書古物收藏捐給大英博物館,
摩根家族把價值連城藝術品捐給紐約大都會博物館與大英博物館等....不勝枚舉.)
因為財團利益與民眾不盡相同,他們行善,積德,建立好社會形象,
減少經濟衰退時,失業中產階級將他們當代罪羔羊--暗殺對象
(如老摩根與小摩根等巨閥都被失業工人暗 殺過,邱吉爾也被刺殺無數次),
(後註:2008年四川大地震,台灣商人踴躍捐輸,也算學到了)
英國政治人物通常樂於私下收商人/財團ˊ政治獻金,
但公開場和,多與他們劃清界線,因為中產階級與勞工選票比商人多得多.
商人大辣辣登廣告,寫部落格,為自己利益發聲無可厚非,
可是,政治人物可不要跟著起鬨.長遠而言,英國發展是一面鏡子.
馬英九媒體印象變成財團--KING MAKER的委託人,
自己將自己塑造成財團代理人,遠離工人與中產階級,還幫財團吹泡泡,讓下一代更無力置產.....
(選舉過後,完成本文主體時,就已警告過,....)
這些媒體印象,也許不是馬本人原意,或許是他本人,也許是其幕僚的眼光格局與操作太差了.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
3.從蘇格蘭與英格蘭談判-由Williams Wallace案例-兩岸談判策略:
從蘇格蘭與英格蘭談判經驗,與荷蘭和西班牙戰爭談判經驗,
有頑強的William Wallace(見電影Braveheart-英雄本色) 與 安衛普頓,
中間派的蘇格蘭貴族與阿姆斯特丹,才會在被拉攏下獲利最多.
如果台灣內部完全沒有頑強派,在大陸台商的地位未來可能大降,未來優惠利多也可能大大減少,
為孤立甚至打擊頑強派,才會給更多糖給在大陸台商(台塑/長榮/統一等過去因此受惠),
如果中國不費力可將台灣納為特區,那台人,台商,與國民黨就沒多大角色可扮演.
(被嗆原因---英雄本色正上演.
後來才知道那時--梅爾吉勃遜之英雄本色-Braveheart-正在上演,讓他心有所感,
趕緊快找同事在最短時間內,排出時間,去看了午夜場)
這個故事對台灣的兩岸談判有深遠啟示,
從電影故事談起(與真實歷史不完全相同),
內容是蘇格蘭民族英雄William Wallace(1272?~1305)
領導族人對抗英格蘭王Edward I 軍隊震壓的故事,
Wallace之前,英格蘭用威脅利誘分化蘇格蘭貴族,蘇格蘭人反抗如以卵擊石,不堪一擊,
W.Wallace於是團結蘇格蘭人大敗英格蘭軍,攻下英北要塞大城,下一城就是倫敦,震動倫敦,
英王只好再加碼,以更多土地利誘蘇格蘭貴族,讓他們因利出賣Wallace,協助英王誘捕Wallace,
Wallace被補後,拒絕為英王利誘,英王下令分屍成五塊,分至置英國五處,以昭警戒,
沒想激起蘇格蘭人更團結.
每次到蘇格蘭首府愛丁堡洽公旅行,都會瞻仰William Wallace,
在市區中心的公園,有一座英雄騎馬雕像,就是William Wallace.
在他大勝英軍古戰場附近,也在百年前,由鋼鐵大王卡內基(蘇格蘭人)--重建公園與紀念碑.
(67公尺高,246階如下附圖)
電影外的歷史後續發展:電影裡出賣Wallace的布魯斯王子
(小學課本:他一直被英軍打敗,一天躲在樹下看蜘蛛結網,經多次失敗終成功,因這啟示,終打敗英軍..)
後來繼續率領蘇格蘭人對抗英格蘭人,
終打敗英格蘭王,簽下承認蘇格蘭獨立協定.
英國從此放棄,純用武力征服併吞蘇格蘭計畫,改採給糖糖利誘為主策略,
最終才完成蘇格蘭國會投票同意合併立法.(1707年:蘇格蘭國會:110對69)
有強悍反對派,英格蘭,才會使用利誘策略,舉一二例如下:
a.讓出王位:
伊莉利莎白女王後,她欽點由蘇格蘭王詹姆士王繼承英國王位,
兩國---王權形式上先合併.
b.克倫威爾(英國新教)武力征服愛爾蘭(天主教)時,
將土地重新分封,依忠誠度為理由,
將原大多數愛爾蘭人土地被沒收,再改遷較差封地,或掃地出門,或放逐海外殖民地
(後來很多參加華盛頓美洲獨立軍,幫華盛頓打英軍)
很多原肥沃北愛爾蘭土地,改封給蘇格蘭貴族
(蘇
格蘭人宗教多信新教的基督長老教派,堅決拒絕長老教派併入英國國教,就是為維護傳統文化傳承,像愛爾蘭人堅信天主教一樣,蘇格蘭人將長老教會帶到新大陸加
拿大,由加拿大人馬偕轉傳台灣---就是台灣醫生產生率最高的基督教長老教會的起緣,台灣基督教長老教會也因此傳承了部分蘇格蘭人堅持文化傳承與對抗統治
壓迫者絕不屈饒的硬骨頭精神).
讓部分蘇格蘭人的利益與英格蘭人綁在一起.
(這是北愛爾蘭共和軍與動亂的起源)
C.以英格蘭整個海外殖民地為市場的利益,提供蘇格蘭人經商殖民.
(香港英商財團龍頭--怡和怡富惠康超市B&Q等即為蘇格蘭公司..匯豐銀行前CEO也是蘇格蘭人)
d.前任首相布萊爾,就是蘇格蘭人(他帶領工黨年輕化,注入新血)
e.到如今,蘇格蘭人口,雖只有約英格蘭10%,但使用英國20%以上資源,
f. 內閣成員或FT倫敦金融時報前100公司CEO比例遠超過20%.
即令如此,蘇格蘭仍有自己的貨幣/司法/國會.
g.蘇格蘭人曾被英格蘭媒體,刻意醜化成沒知識,整天喝威士忌醉醺醺的粗俗鄉下人(愛爾蘭人也一樣被醜化),
有一段時間學校禁止蘇格蘭人/愛爾蘭人說母語,不准他們穿蘇格蘭裙(Scottish Kilt),吹蘇格蘭風笛,
(像國民黨早期對台灣統治),
事實上,你知道嗎?
經濟學之父亞當史密斯,工業革命之父瓦特,鋼鐵大王卡內基,微生物之父富萊明,
電報之父貝爾等,澳洲國父,加拿大開國元勳,美國開國元勳等....現在,前著名
007演員史恩康納萊---哈利波特作者羅琳等等都是蘇格蘭人,..高爾夫球也源自蘇格蘭.
蘇格蘭人奮力不懈,以實際成就打破英格蘭人的醜化.
h.蘇格蘭最重要節日,除聖誕節外,就是John Burns紀念日(死於1796年),
他在被英格蘭強勢統治文化,幾乎摧毀蘇格蘭文化殆盡時,
重新查訪蘇格蘭語言的民謠,詩歌,傳統文化等,也為蘇格蘭語創造許多文字,
他是近代保留蘇格蘭文化,尊嚴,民族自信心的第一人.
(舉一例,英雄本色中,其父兄反抗英軍戰死,半夜葬禮,風笛吹奏淒涼驪歌,也是我小學畢業驪歌)
在他紀念日,像是蘇格蘭的台式----農曆新年+國慶+媽祖遊行--
他們把文化承傳,節慶歡樂與歷史教育連結,
不像我們媽祖文化節永遠停留在石器時代的迎媽祖,跪媽祖,
當成政客禁鑾與,某些還成黑道漂白御用工具,把年輕人趕的越來越遠,文化傳承在這一代斷層了.
看看蘇格蘭,回頭望台灣,台灣知識分子,多麼沒創意,睡了幾十年了,該醒醒吧!
蘇格蘭:三百年來,隨時都還是有-要獨立的聲音 ,名義上三百年來也沒有真正獨立過(但糖糖就得更多更多),
可是宗教上文化上思想上司法上認同上....,在超強勢的英格蘭文化政治壓力下,從來沒有一天沒有獨立.
圖片來至
Aspirant à la Liberté-William Wallace網站
William Wallace雕像,戰勝英國古戰場紀念碑,與 紀念館.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附錄2.蘇格蘭人自認與英格蘭人決不同.
.(看完後,希望你學會:別問錯蘇格蘭人," 你是英國人嗎?"他們可接受是Britsh ,不能接受Eglish.)
BBC中文部體育記者 自平： 英格蘭與巴西之戰前夕，大部分英國球迷都希望英格蘭能夠戰勝巴西。但是，蘇格蘭卻是一個例外。赴日本的英格蘭啦啦隊無一蘇格蘭人報名﹔每逢英格蘭隊有國際比賽，蘇格蘭大部分酒吧傳出來的聲音只有一個：擊敗英格蘭！
我採訪了全世界第一家足球博物館---位於格拉斯哥的蘇格蘭足球博物館的館長奧布萊恩。以下是採訪的筆錄：
問:為什麼蘇格蘭球迷如此恨英格蘭隊呢？
答：首先，外界人士都不知道我們蘇格蘭人和英格蘭人是不同的民族。在最近的三百年裡，英格蘭人征服了我們。但是在這以前，蘇格蘭一直是一個獨立的國家。
其次，英格蘭人口五千多萬，而蘇格蘭人口只有五百多萬，因此蘇格蘭人一直有一種受到壓迫的感覺。第三，英格蘭的媒體對我們蘇格蘭一直有居高臨下的感
覺。比如說你們BBC，也就是英國廣播公司，其實在我們看來，它應該叫做英格蘭廣播公司。.....其實英格蘭隊並不是我們蘇格蘭人的隊伍，它不能代表我
們蘇格蘭人啊！只有蘇格蘭隊才能代表我們蘇格蘭人。
問：但是難道蘇格蘭不是大不列顛的一部分嗎？ 答：你提到的這一點特別令我惱火。舉個例子吧。全世界現在都在說：英國是現代足球的發源地，因為英格蘭人在全世界散佈了這種概念。
但是真實情況卻是：我們蘇格蘭人發明了現代足球。...最基本的特點就是你得傳球，你得奔跑，這是我們蘇格蘭人的足球。而英格蘭人當年的足球卻是站在那裡自己一個人玩著皮球，然後等待對方來搶球。
這一點在1872年全世界第一次國際比賽最明顯。當時我們蘇格蘭隊是不停地傳球，不停地進攻，而英格蘭隊卻站在那裡，眼睜睜等著蘇格蘭球員上去搶
球。那場球的最後結果是一比一平，但卻證明了蘇格蘭才是現代足球的發源地。我們蘇格蘭人對英格蘭人竊取了現代足球發源地的榮譽一直感到非常憤怒。
問：但是現在英格蘭媒體都在說，蘇格蘭人對英格蘭足球的仇視起源於1966年英格蘭奪得世界冠軍的的時候，因為蘇格蘭人容不得英格蘭人奪得世界冠軍，是這樣的嗎？
答：不是的，蘇格蘭球迷對英格蘭足球的仇視遠遠早於1966年。
早在十九世紀八十年代，蘇格蘭和英格蘭在英格蘭的布萊克本進行了一場比賽。
早在這場比賽雙方就已經埋下了仇恨的種子。當時大批蘇格蘭球迷南下英格蘭支持蘇格蘭隊。
但是英格蘭媒體報道的重點卻是我們蘇格蘭人長得如何古怪，
蘇格蘭口音聽上去又是如何的鄉巴佬，說我們蘇格蘭球迷如何在英格蘭的城鎮製造恐怖。
你說說看，這不是種族歧視嗎？
英格蘭媒體一直在妖魔化蘇格蘭球迷，這種情況只能導致蘇格蘭人仇視英格蘭國家隊。
問：但是蘇格蘭隊參加國際比賽的時候，英格蘭人向來都是支持蘇格蘭隊的。為什麼作為回報，蘇格蘭人就不能支持一下英格蘭隊呢？
答：我們認為：英格蘭人的這種說法是一個大國以一種居高臨下的態度對待一個小國。
就好像是英格蘭人拍了拍蘇格蘭人的肩膀，說我支持你了，你也支持我吧。但是我們蘇格蘭人不吃這一套，我們蘇格蘭人有自己獨立的見解，不會被這些虛假的小恩小惠所打動。
你知道，兩個鄰國之間是很難支持對方球隊的。荷蘭隊可能支持德國隊嗎？加拿大隊可能支持美國隊嗎？永遠不可能的。因此，蘇格蘭也永遠不可能支持英格蘭隊。
問：但是你們蘇格蘭人為什麼到現在為止還堅持認為自己是聯合王國內的一個國家，而不是一個地區呢？
答：你必須知道：在1606年兩國合併，兩國議會在1607年合併以前，蘇格蘭在這以前的五百多年一直是一個完全獨立的國家。即便是在今天，蘇格蘭有自己的司法系統，有自己的教育體系，有自己的教會，有自己的貨幣，我們還是一個非常獨立的實體。
許多蘇格蘭人今天還認為：和英格蘭合併是一件非常糟糕的事情。你說得不錯，大家都屬於聯合王國。但是在文化上，我們是獨立的。
在足球方面，我們更是獨立於英格蘭。我們最害怕的就是外界把英格蘭足球和蘇格蘭足球混為一體。我們非常希望外界能夠明白，在聯合王國，蘇格蘭和英格蘭是兩個截然不同的民族。
問：但是蘇格蘭超級聯賽的前兩名，也就是流浪者隊和凱爾特人隊，不是一直在希望能夠加入英格蘭超級聯賽嗎？你怎麼解釋這個情況呢？
答：這完全是出於俱樂部方面的商業考慮，因為這兩個隊如果加入了英格蘭超級聯賽，就會給他們帶來很大的商業利益。但是如果說到國家隊，那就是完全不同的兩碼事了。
蘇格蘭人千秋萬代都不會同意蘇格蘭國家隊和英格蘭國家隊合併，從而產生一個什麼大不列顛隊。
因為如果這樣的話，我們將不但喪失我們的足球，而且將喪失我們的文化。
問：為什麼蘇格蘭人一定要把足球上升到這種生死存亡的高度呢？
答：在這個地球上，足球是最重要的社會現象。如果你要證明你還是一個獨立的民族，你必須有一個獨立的國家隊﹔
如果你要證明你還保留著自己的民族文化，你也必須有自己的國家隊。
正因為如此，蘇格蘭國家隊才是國家足聯的一個獨立完整的成員。
外界或許認為蘇格蘭人的這種執著有點迂腐，但是這對蘇格蘭民族非常重要。
克羅地亞獨立後的第一件事情就是成立一支國家隊，然後參加國際比賽。因為只有通過國際比賽，你才能證明你還是一個獨立的民族。因此，我們蘇格蘭人永遠也不會願意蘇格蘭足球被英格蘭足球所吞併。
也正是由於這些原因，蘇格蘭球迷永遠支持英格蘭隊的對手！蘇格蘭球迷的心願只有一個：巴西擊敗英格蘭！
-+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
附:JL(10/22)文--張銘清公然挑釁激發激烈推擠抗議-媒體扭曲報導--台商與國民黨暗爽--可多A些好處--王永慶/張榮發/連戰..最懂這種關鍵時刻要糖方式/陳雲林要有像樣拌手禮
從
蘇格蘭Wiliam Wallace,
荷蘭阿姆斯特丹與西班牙,愛爾蘭與英國談判歷史經驗,從賽局理論角度來看,吃一點排頭,代表台灣談判的人,更可提高談判槓桿,對台商與國民黨被利用價值增強,真是妙不可言.
張銘清與離台談話為其川震協助台南鄉親邀功,更顯出其京官高高在上的老大心態,顯出兩岸大不同.
對世界而言,任何到大陸的觀光客,大陸本來就該盡全力協助,他竟把應盡義務當成邀功.........
這讓我想起許家屯回憶錄,中英為香港主權前途談判時,中國地下總督香港新華社社長--許家屯,
當他首次搭火車從深圳-穿過中港邊境,抵達香港邊境--穿著毛裝,向大家揮手-說--我是來解放大家的!
張銘清這些北京高官,就像許家屯首次抵港,一廂情願,自以為是,
他不知道港人為了中國要來解放,當時早已嚇的屁滾尿流,有辦法的早已移民,脫產,撤資........
張銘清也以為台灣人,人人像到北京要特別利益的台商,自願當以商圍政的工具,以換取經濟利益,
或挾中自重別有所圖的的政客,人人諂媚彎腰磕頭,昧良心只講他們喜歡聽的話,....
在香港開放社會生活幾年後,許家屯,他才能了解港人想法,思想與港人接軌,
經他努力,讓北京向港人保證:港人回歸後,可以
舞照跳,馬照跑,
當港人逐漸淡去對中國恐懼時,卻發生震驚世界的六四天安門大屠殺事件,
許家屯太了解港人疑慮,同情示威學生,從此被放逐海外.
-----------------------------------------------------------------------------------
附:JL文--11/4陳雲林拌手禮換國旗+恢戒嚴+警察國家:台商與國民黨暗爽-多A好處--王永慶/張榮發/連戰最懂這種要糖術
(11/2)陳雲林來台拌手禮是給七大工商團體+台企連
(10/29)由七大工商團體會見馬英九,發表共同聲明:傾財團偏膨脹,投資投
機,一定要謹記在心.
(11/4)從陳雲林在台接觸的對象,只限制財團大老闆與藍營政客,就可 知印證本文先前文章所提,中國自許家屯以來作法都沒改變---以商圍政,江陳會是商人利益優於一切,國民黨以財團利益優於一切,台灣中產階級被財團政客出賣了,還幫忙數鈔票.
台灣中產階級容易被顏色迷炫,放棄自己利益,還找不到代理人,尤其,沒有黨產對抗另一個財富金融巨獸.台灣民主倒退難免,中
國樣版台商--旺旺當白手套接下三中媒體(金融危機下,他哪來2百多億,路人皆知,那是白手套,見李家屯回憶錄),連媒體都插手入台灣了.台灣自由言論與
思維環境,要倒退更多,假道學的浮士德面貌就更清楚了.
(11/4)信報--旺旺通告:2008年11月3日，本公司董事長及執行董事蔡衍明先生與其 家族成員，透過其家族控股公司與中時集團控股股東余建新先生達成協議，投资中時集團。為其私人投資..
港回歸後,受歡迎的幾位獨立評論員,分別受到不同刺殺,有人因親人或種種壓力下,封嘴與封筆.
民主派列入黑名單,再也不能踏入中國!(注意:港民主派不是港獨,只對香港民主開放度,與北京看法不同)
香港媒體也開始自我審查,自我不成文-保證不會刊出北京大老闆不喜歡的言論,
報紙-除成衣佐丹奴被中國全面封殺,列黑名單半放逐到台灣的蘋果黎外,
大報幾乎被友中或親中商人買下.(港英文報-南早由郭買下,藉機改組,信報早抱中國大腿,如台多數媒體..),
自由思維-是兩岸三地,台灣唯一僅有的強項;只有自由思維土壤下,才有獨立思考空間,只有獨立思考空間,才能蘊育出考不上大學,卻可以開創另一康莊大道的周杰倫,或拍出另類創意的海角七號,而不像雲門在原封閉土壤下自我封閉,辜負大時代-
當陳雲林來訪後,最確定的是--台灣商人的大老闆心中效忠對像,變成是北京老大哥,
馬英九就降格成小弟了,小弟怎可怎敢挑戰老大哥?
這點馬英九已慌亂到飢不擇食,恐怕還沒意會過來!所以,如我預言:馬英九就成了浮士德.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ch於
2008/10/31---香港CENSHORSHIP真的如版主講很重,SCMP一天到晚寫台灣壞話 上次我還看到一篇把南台灣形容的好像色情窟,也不去澳門看看
海風於
2008/11/04--L大寫的真好，台灣人對中國不瞭解，不知道中國人民與中國政權是要分開看待。歷史上的和平協議，有多少是被輕易撕毀的？文章如果投稿媒體,可以影響更多人,不知道您是否想過？
學習中於
2009/02/25即使別人不覺悟 起碼我知道原來中產階級是這麼消失的
fine66ny於
2009/02/26--http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14373916
The government should make sure Taiwan still keeps the competitive edge
in the selected industries after careful evaluation. When everyone is
down, Taiwan is down with the rest of the world. Then what do we have
to rise up to the top faster than others when the economy comes back
alive?? A good government should have a plan for the next 5-10 years or
even many generations to come.
redcircle於
2008/05/07 回應..是我最喜歡的一篇文章!讓我更了解英國人的智慧蘇格蘭人的傲骨!還有思考我們身為台灣人在歷史當中所扮演的角色
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
宏碁圖強 找台積陳俊聖接CEO | 宏碁新CEO| 聯
觀察站／台積海歸派一期 僅剩一人 | 聯-
股市夯!婆媽忙抵押房產 投入股市
